ويكيبيديا:ملحوظية (كتب)
من ويكيبيديا، الموسوعة encyclopedia
يناقش هذا الإرشاد ملحوظية الكتب، وهو يعرض معايير إضافية تخصص سياسة الملحوظية وتساعد في تحديد متى يستحق كتابٌ ما مقالة مستقلة في ويكيبيديا. يعني هذا إمكانية إنشاء مقالة عن أي كتاب إذا استوفى معايير الملحوظية العامة أو المعايير المخصصة في هذا الإرشاد وكان محتوى مقالته لا يتعارض مع سياسة ويكيبيديا ليست....
هذه الصفحة إرشاد في ويكيبيديا العربية. (اعتمدت في 9 مايو 2024) يُعدّ الإرشاد معيارًا مقبولًا عمومًا، ويجب على جميع المحررين اتباعه اعتمادًا على الحس السليم والاستثناءات المقبولة، مع العلم أن الإرشادات لا تندرج تحت بند السياسات. أي تعديل لهذه الصفحة يكون بالتوافق، وفي حالة الشك، اطرح التعديلات في صفحة النقاش.
|
خلاصة الموضوع: تُصنف مقالات الكتب إلى صنفين: كتب الأبحاث والكتب الإبداعية، ولكل منها معايير خاصة تساعد في تحديد ملحوظيتها. لا يمكن تعميم معايير ملحوظية الكتب، بل تناقش كل حالة على حدة في ضوء سياسة الملحوظية العامة والمعايير المخصصة الواردة في هذا الإرشاد. |
المقصود بكلمة «الكتاب» في هذا الإرشاد المفهوم المجرد للعمل المكتوب، وليس إصدراً مادياً ملموساً محدداً منه. مثلاً القرآن الكريم هو عمل مكتوب، بغض النظر عن مكان الطبع والوسيط، ورقي أو رقمي، ولسان العرب هو عمل مكتوب، بغض النظر عن الطبعة وعدد الأجزاء والمحقق. لو كان موضوع المقالة طبعة محددة من الكتاب مثل المصحف الأزرق، فملحوظيتها لا تتحدد بهذا الإرشاد.
لا يصح أن تُفسَّر هذه السياسة بأنها رُخصة لإنشاء مقالة منفصلة لكل كتاب منشور يحقق الشروط. قد يرى المحررون في كثير من الأحيان أن من الأفضل دمج المقالات المرتبطة بالكتب في قائمة واحدة شاملة نحو قائمة مؤلفات أسد رستم، بدلاً عن إنشاء مقالة لكل عمل منفرد على حدة. هذه مسألة تحريرية، لا يمكن التعميم فيها، والصواب مناقشة كل حالة مناقشة خاصة وإعمال الحس السليم فيها للوصول إلى توافق.
لو أخلّ كتابٌ ما بأحد المعايير المُبينة في هذا الإرشاد، يُمكن ترشيح المقالة للحذف السريع حال تحقيقها معايير الشطب أو تطرح المقالة لنقاش الحذف لبيان رأي المجتمع فيها. تذكر دائماً أن هذه الصفحة تعرض إرشادات عامة للمحررين، ولا يجوز تفسيرها تفسيراً حرفياً أبداً. بعض الكتب قد تكون ملحوظة لأسباب لم ترد في هذه الصفحة، معيار تحديد الملحوظية الدائم هو توافر تغطية مهمة ومستقلة من مصادر ثانوية وموثوقة.
يُفترض، عند الشك بملحوظية كتاب أنه غير ملحوظ، ويلزم عندها إثبات الملحوظية حسب معايير الملحوظية العامة وحسب المعايير الواردة في الإرشاد. لا يوجد مانع من وجود مقالات عن كتب ألفها محررون في ويكيبيديا، ولكن لا يمكن لهؤلاء المحررين أن ينشئوا هذه المقالات أو أن يحرروها لما في ذلك من تعارض مصالح.
لا يُوفر هذا الإرشاد معايير ملحوظية مخصصة لكتب التعليم وكتب التعليمات وكتب التحضير للامتحانات ولأدلة العناوين وأرقام الهواتف. تنطبق على أصناف الكتب هذه سياسة الملحوظية العامة. يمكن للمحررين أيضاً إعمال الحس السليم والقياس على هذا الإرشاد لمعالجة أي حالة غير مذكورة في الإرشاد.