Discussion:Hansi
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Il est proposer de supprimer cette page, mon avis aura certainement peu d'importance vu que c'est moi qui l'ai creer mais je le met quand meme.
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
B | Élevée | Alsace (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Moyenne | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Alsace et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Dans l'article Alsace 9.1 Alsacien celebre natif, est cité Jean Jacques Waltz (en article a ce moment la 'non encore creer') donc il peut être fait. C'est pourquoi j'ai pensé que je pouvais le creer... Je pensais moi aussi que c'était une personne assez importante pour avoir le droit a son article dans l'encyclopédie. Je pensais que les autre personne apporterait des complement et que du coup il devindrait un vrai article. Mais je me suis peut être tromper et si on préfere le supprimer...
- cet article e tout à fait sa place ici. il s'agit d'une erreur d'un ignorant en ce qui concerne Hansi. Rien de grave. Merci pour cet ébauche d'article. --Pontauxchats | ✉ 4 aoû 2004 à 15:13 (CEST)
Un âne-onyme n'a pas eu peur d'écrire que: «Durant la guerre, [Hansi] s'engagea dans l'armée française, où il combattit les troupes allemandes pour lesquelles la très grande majorité des Alsaciens combattait.» C'est oublier que les Alsaciens y étaient obligés. Dans la même veine cet abruti pourrait aussi bien dire que, pendant la deuxième Guerre Mondiale, la très grande majorité des Alsaciens se battaient pour Hitler.
Je ne peux plus corriger puisque les stupidités ont l'air d'enthousiasmer dans leur grande majorité les collaborateurs du Wikipédia francophone et qu'on se bousculerait pour me reverter, mais je signale seulement la chose. Gustave G. 17 mai 2005 à 05:42 (CEST)
Il a encore beaucoup à faire pour attendre un niveau de neutralité. Que ce soit les "phrases d'un ignorant" ou la version actuelle (j'ai envie d'écrire "politiquement correcte", aucune n'est vraiment acceptable. A mon avis une refonte globale de l'article, écrite d'une seule main (neutre), pourrait faire grandement avancer les choses (car des phrases du type: "sur ce point on peut seulement dire que le combat n’était pas à armes égales car Hansi avait du talent et de l’humour, ce dont ses adversaires manquaient cruellement" sont tout simplement mauvaises et n'ont donc pas leur place sur wikipedia, qui est une encyclopédie je le rappelle). Pour ceux qui comprenne l'allemand, lisez la version allemande; elle est excellente. En attendant je conteste la neutralité. Nous aviserons par la suite la démarche à suivre. --Universalis | ✉ 25 octobre 2005 à 15:39 (CEST)
Je constate, Universalis, que vous venez de débarquer sur Wikipédia avec vos gros sabots et, d’autorité, vous décidez que l’article sur Hansi doit être corrigé. Au nom de quoi, sans la moindre discussion, sans avoir dit en quoi vous jugez que ce que j’ai écrit ne convient pas, vous sabrez ce qui vous déplaît.
Dans votre ignorance, vous considérez comme non neutre une phrase comme : « sur ce point on peut seulement dire que le combat n’était pas à armes égales car Hansi avait du talent et de l’humour, ce dont ses adversaires manquaient cruellement ». Essayez un peu de me citer le nom de caricaturistes adversaires politiques de Hansi dont le nom ait survécu. Leurs dessins sont aussi nuls que votre intervention et ils sont maintenant oubliés.
Je me permets de revenir à mon texte mais je pense que rapidement tous les autres ignorants vont intervenir en votre faveur et la partie ne sera plus tenable. Gustave G. 25 octobre 2005 à 17:13 (CEST)
Et non, je ne débarque pas sur wikipedia, mais sur wikipedia.fr et sur cet article en particulier, et je remarque que la chose vous tient à coeur, ce qui n'est pas plus mal (mais mesurez vos émotions). Je n'ai pas parlé d'une correction (le mot n'apparait pas), mais d'une réécriture, je n'ai moi-même (bien que vous vous prenez du plaisir à me traiter d'ignorant) aucunement changé le texte, je n'ai pas rajouté des phrases par-ci par-là qui feraient transparaitre quelconques opinions politiques ou autres. Apparemment la courtoisie n'est pas votre fort, mais passons l'éponge, ce n'est pas un réglement de compte; si j'ai blessé quelqu'un par mon intrusion, veuillez m'en excuser. Je vous laisse entre vous, battez-vous pour des fragments de phrases, au revoir.--Universalis | ✉ 27 octobre 2005 à 11:57 (CEST)
C’est Alphonse Allais ou un autre qui disait : « Si l’on devait permettre aux autres ce qu’on s’autorise à soi-même, la vie ne serait plus tenable ». Il semble qu’il ait bien des disciples. Pour vous, Universalis, placer d’office un bandeau de non-neutralité sans la moindre discussion, sans daigner expliquer en quoi peut être « mauvaise » une phrase que vous condamnez, voilà qui est de la plus exquise courtoisie. Répliquer comme il convient, c’est une insolence intolérable.
Notez qu’il vous était facile de faire ressortir votre compétence en même temps que la légèreté de mes propos : il vous suffisait de me donner les noms d’artistes qui s’étaient à l’époque opposés à Hansi et que la postérité avait retenus. Je les attends toujours. L’article est presque entièrement de ma main et je me suis efforcé d’équilibrer mon jugement ; je compte faire observer ainsi que, dans ses caricatures d’avant 1914, les Allemands sont plus ridicules qu’odieux. Ce qu’il a fait après 1918 est difficilement pardonnable – et je le dis ! – mais les exactions perpétrées par les Allemands dans le Nord de la France pendant la Première Guerre mondiale l’étaient au moins autant : il faut tout mettre dans la balance. Certains imbéciles, qui vivent dans une confusion chronologique totale, attribuent à ses dessins l’esprit revanchard des Français (qu’on a beaucoup exagéré), mais celui qui ne regarde que ses œuvres d’avant 1914 en essayant de se nettoyer la tête de ce qui a pu se passer après a bien du mal à y voir un appel à la guerre. Gustave G. 27 octobre 2005 à 17:02 (CEST)