사용자:Garongronga/사회주의 비판
From Wikipedia, the free encyclopedia
"사회주의에 대한 비판"은 사회주의 경제와 사회주의 조직 모델, 그리고 그러한 체제를 채택하는 것의 타당성과 함께 그 정치적, 사회적 함의에 대한 비판을의미합니다. 일부 비평은 사회주의 체제 자체보다는 사회주의 운동, 사회주의 정당, 또는 현재 국가에 향하는 것은 아닙니다. 일부 비판론자들은 사회주의를 이론적 측면에서 비판해야 한다고 생각합니다. 그 예로는 경제 계산 문제나 사회주의 계산 논쟁과 같은 이론적 근거에서 비판해야 한다고 보는 견해가 있습니다. 또한, 일부 사람들은 특정한 역사적 사례가 존재한다고 보며 실제적 측면에서 비판할 수 있다고 주장합니다. 사회주의의종류가 많기 때문에 대부분의 비평은 지시경제나 소련식 경제의 경험이 해당되는 특정 사회주의 유형에 집중되는데, 이는 재산 소유, 경제 조정, 사회주의를 어떻게 달성할 것인지에 대한 서로 다른 사회주의 모델들 간에 충돌이 일어날 수 있다는 것을 의미합니다. 특정 사회주의 모델에 대한 비판론자들은다른 종류의 사회주의를 옹호할 수 있습니다.
오스트리아학파의 경제학자 루드비히 폰 미제스에 따르면, 화폐, 재정 계산, 시장 가격 협상을 사용하지 않는 경제 체계는 자본재를 효과적으로 가치화하고 생산을 조율할 수 없으며, 따라서 그의 관점에선 사회주의는 경제적 계산을 할 수 있는 필수적인 정보를 갖추지 못하기 때문에 불가능하다고 합니다.[1][2] 경제 계획에 기반한 사회주의 체제에 대해 제기된 또다른 중요한 주장은 분산된 지식의 사용입니다. 이 관점에서 사회주의는 중앙 기구가 정보를 종합하여 전체 경제를 위한 계획을 수립하는 데에 실패한다고 합니다. 왜냐하면 이렇게 하면 왜곡된 또는 부정확한 가격 신호가 발생하기 때문입니다. 이것이 경제 계산 문제로 알려져 있습니다.[3] 또 다른 경제학자들은 신고전주의 경제학을 기반으로 한 사회주의 모델을 비판하며, 이 모델들이 경제 평형과 파레토 효율의 잘못된 현실적 가정에 의존한다고 주장합니다.[4]
일부 철학자들은 사회주의의 목표를 비판하며, 평등은 개인적 다양성을 침해하고 평등한 사회를 구축하기 위해서는 강력한 강요가 필요하다고 주장했습니다.[5] 많은 비판론자들은 공산주의 정권 하의 대량 학살을 사회주의의 고발로 지적합니다. 일부 사회주의자들은 이것들을 변칙적인 사례로 여기고, 자본주의와 제국주의로 인한 대량 사망을 사회주의의 원인으로 주장하는 사람들도 있으며, 또 다른 일부는 그들이 지지하는 사회주의 모델이 아니라고 말합니다. 경제 자유주의자들과 우익 자유주의자들은 생산수단과 시장 교환의 사유재산을 자유와 자유에 대한 그들의 개념에 중요한 자연적 엔티티나 도덕적 권리로 보며, 자본주의의 경제 역학을 변경할 수 없고 절대적으로 존중한다고 봅니다. 그 결과, 그들은 생산 수단의 공유 소유와 경제 계획을 자유에 대한 침해로 인식합니다.[6][7]