Dyskusja:Zapożyczenie językowe
Z Wikipedii, wolnej encyclopedia
Artykuł jest całkowicie nieczytelny. Należy coś z tym zrobić. Szulcer
- @Szulcer zamiast podpunktów mamy nagłówki sekcji o różnych poziomach więc nie potrzeba ich numerować. Jest też spis treści. --Wargo (dyskusja) 22:46, 13 cze 2017 (CEST)
- Ale nie widać tego czytając tekst. Albo przynajmniej jest słabo widoczne. Nie ma różnicy między nagłówkiem niższego rzędu, podpunktem a zwykłym pogrubieniem. Szulcer
- Jest - wielkość liter, w większych też podkreślenie. --Wargo (dyskusja) 13:53, 14 cze 2017 (CEST)
- W porządku, poddaję się. Niech pozostanie w takim tragicznym stanie. Artykuły o językoznawstwie na polskiej Wikipedii mają ładny szablon (tak to się nazywa?) po prawej, ale samo uporządkowanie treści w artykułach należałoby zdecydowanie poprawić. Ja się tego nie podejmuję. Szulcer
- Jest - wielkość liter, w większych też podkreślenie. --Wargo (dyskusja) 13:53, 14 cze 2017 (CEST)
- Ale nie widać tego czytając tekst. Albo przynajmniej jest słabo widoczne. Nie ma różnicy między nagłówkiem niższego rzędu, podpunktem a zwykłym pogrubieniem. Szulcer