User talk:Ran/Archives
維基百科,自由的 encyclopedia
我觉得闽语部分似乎应该去掉,因为其他大方言也可以细分为很多种。为什么单单把闽语列在里面?--百无一用是书生 (Talk) 08:42 2004年5月27日 (UTC
欢迎您加入维基百科大家庭!在动手之前,请先抽出时间阅读Wikipedia:版权信息、Wikipedia:如何编辑页面、守则与指导、中性的观点及Wikipedia:帮助。维基百科是自由的百科全书,请不要加入受版权保护的内容。您可以到Wikipedia:沙盒中实验一下,有什么问题请到Wikipedia:互助客栈提出,或者直接与我联系。您也可以在右上方的参数设置“您的昵称(签名时用):”旁边放下你喜欢的署名,在讨论后便请签名。希望您会喜欢这里。 |
- Wikipedia:第一印像
- Wikipedia:第一次编辑的感觉
- Wikipedia:我是这样认识维基的--百无一用是书生 (Talk) 00:40 2004年4月21日 (UTC)
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目羅姆人經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有2篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
2 |
繪圖師星章 | ||
达师—信访—监督工作 2009年1月13日 (二) 13:40 (UTC)回复[回复] |
我重新修改了Template:汉语您看如何?--百无一用是书生 (Talk) 09:07 2004年5月27日 (UTC)
请关注一下我们的讨论
Wikipedia:互助客栈#minnan.wikipedia.org,谢谢。--Mountain(Talk) 17:45 2004年8月10日 (UTC)
Wikipedia talk:繁简体问题
对不起,我没有仔细看操作错误,望谅。--Wing 13:43 2004年8月13日 (UTC)
你好
最近一段时间很少登陆WIKI,看到了你在英文版面给我的的留言,关于中国大陆行政区划问题,你想如何合作请在中文版面直接说,这样更直接一些。Cncs (对话) 17:07 2004年12月24日 (UTC)
- 关于县级行政区划的问题,我是这样考虑的,目前中国大陆有实行省直管县的说法,当然也只是说法而已。因此,我在英文版本上出了市辖区以外,没有标注地区一级的管理层次。客观上中华人民共和国宪法也规定,大陆实行的是省、县、乡三级行政管理体制,因此,理论上,对于县(自治县)、县级市,地区一级属于准行政层面,所以没有纳入;另外,地级及以上城市的分区(市辖区)和县与县级市的概念又不同,列入了所属的城市,这个符合惯例。(仅为看法)。Cncs (对话) 17:53 2004年12月24日 (UTC)
- 纳入地市一级的行政区划也可以,其实,中国行政区划地图也主要分为省、地区和县三级。Cncs (对话) 12:07 2004年12月26日 (UTC)
- 真佩服你的认真态度。你先开始做如何?我们在条目talk里面再具体讨论。不过还是给我留言,这样针对性强些,我最近很少上WIKI了。Cncs (对话) 12:11 2004年12月26日 (UTC)
- 事实上一直存在关于地级市管县是否违宪的讨论。虽然宪法中只规定了设区的市而没有规定地级市,但地级市目前是客观存在的,而且是受中央政府认可的一个正式的行政区划层次。对于县和县级市,目前在法律上还是直属于省,但在实际上(除极少数以外)是由地级行政单位管辖的,其中县是直管,县级市是所谓的“代管”(其实和直管没啥两样)。关于地级市现在存在两种倾向,一方面是把原来符合宪法规定的大量地区改设为地级市来强化这种制度,但另一方面,浙江、山东、湖北等好多省份又用强县扩权来弱化这种制度。地级市管县的制度近年来引起的争议性事件非常多(比如佛山吞四市、宿迁刮泗阳等案例),因此无论是学界(刘君德、周振鹤等教授的相关论文)还是政界(可参见现任民政部行政区划和地名管理司司长戴均良的著作《中国市制》)都已经把省县直辖(弱化地级)作为下一步行政区划体制改革的方向。重庆直辖市就是这种改革思路下的一个试验品。所以在这个问题上,我觉得Cncs兄的处理方法并无不妥之处,当然给出所属地级单位就更切合实际一些。--hunry 14:14 2004年12月26日 (UTC)
你好!
我是KittySaturn,很多謝你花時間在有關朝鮮語名稱發言。我想說的是,用中文稱之為朝鮮語是沒有問題的,我想中國大陸一向都是那樣叫,其實日語也會這樣叫,只是韓語普遍是用"한국어"一詞的,除了韓語wikipedia,百多部wikipedia對韓語條目的連結,包括這部中文的,都是寫"한국어",其實是沒有必要整個中文wikipedia只有那一個地方寫"조선말"。我想,最低限度也要在"조선말"旁邊寫上"한국어"吧,你覺得如何?
打擾你了,等待你的回覆!byebye -- KittySaturn 02:34 2005年2月3日 (UTC)
GDP数据
其实GDP数据都可以在国家统计局的网上找到,这里就是统计局的统计公报,包括中国全国2003年GDP数据还有各省的统计公报(有一些已经更新到2004年了)。但是没有完整的列表,你必须要查阅每个省份的公报。--Formulax 10:25 2005年2月27日 (UTC)
- 直辖市城乡人口的话,最准确的数字可查第五次人口普查(2000年)公报,里面有一节就是“城乡人口”。如果要更近的数据,也可以参考各市政府的网站,一般都应该有一些有关城市人口的资料(比如北京市政府北京概貌·人口、宗教、民族、上海市政府上海年鉴·人口)。--Formulax 03:04 2005年3月4日 (UTC)
维基文库
还是一首诗为一篇文章比较好,同一作者同名的诗词我目前的想法是放在一起。我不大同意一个作者所有的诗词都放在一起,而且每首诗词还可以把评注加上去,这样内容就很丰富了--百無一用是書生 (☎) 07:13 2005年3月25日 (UTC)
- 您可以参考一下日文的维基文库,他们就是这么做的。其实我的想法是,把每首诗历来与此相关的注解,评论集合在一起,会相当丰富的。当然,这些评论不应该是自己做出的,而是把各家的评论放上来。例如李白的侠客行,就可以把所有有关这首诗的注解和评论放上来。要知道很多诗词的注解和评论各家都不一致,全部集中在一起呈现给读者,让读者自己去判断哪个理解正确,这不正是我们NPOV的方针吗?--百無一用是書生 (☎) 07:27 2005年3月25日 (UTC)
我觉得这还要更多人的讨论才行--百無一用是書生 (☎) 08:10 2005年3月25日 (UTC)
关于译名表
你好,我比较关注人物部分的条目。目前已经整理了category:人名表中的中文人名部分,我的设想是将外文人名也放在人名表中。如果要放在译名表中的话,那我在人名表中就不做外文人名部分了。另外,对于外文人名的排列顺序,以及翻译标准,确实还需要很多讨论。希望和你合作。谢谢。--Hamham 04:57 2005年4月4日 (UTC)
- 不好意思。我对你的答复放在自己的页面下了,请去看看user talk:Hamham。--Hamham 05:59 2005年4月4日 (UTC)
- 呵呵。收到。不过这两天发疯似地编辑,已经有点疲劳过度的感觉了。关于分类原则这样的大事情,真是需要很多人静下心来从长计议。我感觉中文维基还是有点各自为战,大家有不同意见的时候,也没有一个明确的议事程序来统一意见。有点累。:(--Hamham 07:13 2005年4月4日 (UTC)
- 你不是建议中外人名分开吗?我正想把人名表中的外国人全都删掉呢。呵呵。。(合也好分也好,都无所谓。不过我怕合起来后页面会变得很长,不利于读者上下拉动滚动条。)
- 至于三地译名不同的问题,我这样考虑的:
- 人名表的目的是让读者根据名字来找条目,而不是来找名字有几种译法(可以在条目中注明其他译法,例如哈莉·贝瑞,也可以通过重定向完成)。所以在译名表中只要写出一种译法就可以了。重要的是,译名表的排序!一定要根据外文原名,否则两岸三地的人很难找到名字。原名只会有一个,不会有重复的问题。至于译名表的版面设计上,我个人觉得现在的版面过于凌乱,眼睛很容易疲劳,其实完全可以去掉职业这一项,利用译名表的人都是根据名字这条线索的,不用说明职业。(除非同名同姓)其他方面,我们再慢慢探讨。
- 我看我们都不要太投入了,否则很影响工作学习身体的。我脑子已经晕晕了。@-@--Hamham 08:48 2005年4月4日 (UTC)
- 我设想译名表的基本格式如下,你看看如何?
- (原文在前,译名在后。原文中,姓在前,名在后。译名只写一个)--Hamham 09:00 2005年4月4日 (UTC)
- 统一了原则,我们就可以动手做了。还有一点,我当初编写中文人名的时候,是用excel进行排序的,所以虽然有2000多个人名,但也是举手之劳。建议你也先用excel表格输入所有洋人的名字,然后进行排序。我已经有了一定的经验,到时候慢慢切磋。今天我要下了,累死了。:)--Hamham 09:25 2005年4月4日 (UTC)
- 这两天一鼓作气,作了点西文人名表,你去提提宝贵意见。呵呵。真的好累呀。而且我觉得这个东西需要不断维护,一切都靠手工,很难。请看人名表/S,人名表/B等等。--Hamham 10:35 2005年4月7日 (UTC)
Wikipedia:維基人/按語言列表
讓我看看我需要會需要簽名,謝謝提醒。zzz....很睏 (叫醒我) 22:33 2005年4月21日 (UTC)
请参加投票
Wikipedia:投票/台湾相关分类的归类原则,这是一个更原则性的投票,谢谢。--Hamham 04:46 2005年5月6日 (UTC)
风紧啊
你好。最近风声紧啊,为了非经营性网站备案,我们暂时关闭了注册和匿名访问,未来还可能进一步关闭论坛。分县图的作者很少上线,最近两年来都是我在维护更新,我问问看他,可不可以把作者名字从图上擦掉,用于维基百科。--hunry 16:32 2005年5月14日 (UTC)
- 零贴必被砍。我已经给你建立帐号了,但怎么把密码给你?或者你给我发一份邮件,我再回给你。那位woodhome这些天都没有上线,有回音我一定告诉你。而昨天我在这里问了,你的使用或许可以属于“合理使用”,但基于尊重,请在说明中至少要有“行政区划论坛woodhome”的名号,至于论坛连接就请不用给了,至于我的名字,也无所谓。另外,我希望这种授权是“仅用于维基”的。--hunry 02:30 2005年5月18日 (UTC)
- 我还在等另一位的回应,只要他不反对,那我也不反对自由授权。但在说明中保留论坛和woodhome的名字是最低的限度,这个应该没问题吧?--hunry 09:53 2005年5月21日 (UTC)
- 这样的话,我就觉得没有太大问题,请尽管创作吧。毕竟这不是把底图直接贴在这里,而是进行了大幅深加工、再创作后的作品,维基自由授权的也是已经改头换面后的作品,我觉得是完全可以接受的。请不用担心。--hunry 01:51 2005年5月22日 (UTC)
你好,woodhome回复我,他同意了。我也没有异议。希望这幅分县底图能为你更好地绘制地图提供些许帮助,我们也很荣幸能用这种方式为维基略做贡献。--hunry 14:52 2005年5月24日 (UTC)
哈囉
你不是要傳圖檔上來嗎?(包括備用的)^______^--Theodoranian|虎兒 (talk) 02:49 2005年5月17日 (UTC)